软苏格拉底

我想分享一个很有意思的观察。如果你想判断一个人是不是真的蠢，你就看他会不会用小概率的个案来反驳常规事实。 我们都知道，生活中总有一些人，他们总是喜欢用一些极端的例子来证明自己的观点。比如，他们会说：“我就知道一个朋友，他抽烟抽了一辈子，结果活到了100岁。”或者：“我有一个亲戚，他从来不锻炼身体，结果身体非常好。” 这种思维模式非常有趣。他们总是试图用一些个别的例子来否定常识和科学事实。他们似乎认为，找到一个反例就能推翻整个理论。这种思维方式非常狭隘和短视。 事实上，科学和常识都是基于大量数据和实验得出的结论。一个或两个个案不能代表整个规律。抽烟确实会增加患肺癌的风险，锻炼身体确实有益于健康。这是大量研究和数据证明的结论。 所以，如果你遇到有人用小概率的个案来反驳常规事实，你就可以判断他可能不是一个很有智慧的人。因为他没有能力理解科学和常识的基本原理。