憨厚的麦总

Vor Kurzem hat mich ein Freund gefragt, wie ich denke, dass Bankengiganten damit abschneiden werden, wenn sie ihre eigenen Stablecoins erstellen. Werden sie Circles Geschäft stören? Ich teile meine Gedanken. Der Wettbewerbsvorteil von Stablecoin-Geschäften ist die Existenz von BTC, das ein Geschäft ist, das den Aufbau von Kanälen, das Gewinnen von Nutzern und die Navigation durch Vorschriften erfordert. Der Vorteil des ersten Zuges ist enorm, da Nutzer wenig Grund haben, von ihren aktuellen Optionen zu wechseln. Im Laufe der Jahre haben nur USDT und USDC Erfolg gehabt, eines dank des frühen Krypto-Booms und das andere dank des US-Regulierungssystems und DeFi. Es ist bemerkenswert, dass sogar die größten Börsen und öffentlichen Ketten, die über die meisten Liquidität, Vertriebsnetze und Handelszenarien verfügen, mehrmals versucht und gescheitert sind. Glaubst du, dass JP Morgan dort erfolgreich sein kann, wo andere gescheitert sind? Zum Beispiel hat Binance drei neue Stablecoins unterstützt, BUSD, FDUSD und TUSD, aber keine von ihnen hat abgehoben. Hyperliquids USDH, Huobis HUSD, OKX' USDK, Geminis GUSD, Krakens USDG und Trons USDD haben alle keine Dynamik entwickelt. Andere Stablecoins sind entweder implodiert oder haben ihre Nutzerbasis schrumpfen sehen. Diese alteingesessenen Finanzinstitute dachten früher, sie könnten leicht eine Kryptobörse erstellen und gewinnen. Glauben sie wirklich, dass sie die aktuellen Stablecoin-Giganten mit ihrer Marke und Ressourcen besiegen können? Ich denke, sie unterschätzen die Komplexität und die Markteintrittsbarrieren in diesem Markt.