百里 🦅

He visto a muchos influencers chinos publicando sobre el próximo TGE de Grvt, con muchos comentarios negativos. Yo solía operar en esta plataforma el año pasado, con un volumen de transacciones de varios millones. Pero cuando volví a verificar, mi saldo se redujo a cero. Tengo que decir que mi confianza en esta plataforma ha sufrido un gran golpe. Al parecer, los KOL en el extranjero están bloqueados durante 12 meses + 36 meses de liberación lineal... Este modo de operación es realmente increíble. No mencionar que no se pagan las tarifas de embajador y no se entregan tokens. Por suerte, rechacé cooperar con ellos como embajador el pasado noviembre. En ese momento, sentí que solo estaban tratando de aprovecharse de mí. El dog庄 en el mercado de osos es realmente bueno jugando juegos, tratando a los embajadores como esclavos negros sin visión. Aunque la desbloqueo de tokens es estricto y la presión de venta es pequeña, la probabilidad de TGE y subir el mercado es mayor. Pero todavía aconsejo a todos que sean cautelosos al subir a bordo. No se dejen cegar por las ganancias a corto plazo y piensen cuidadosamente en las implicaciones a largo plazo de este modo de operación. Recuerdo cuando esta plataforma era extremadamente caliente al principio del año pasado. Muchas personas estaban discutiendo el futuro de Grvt, pero ahora parece que todo fue solo una burbuja. Así que todos deben ser cuidadosos y no dejarse engañar por promesas falsas.

El informe reciente de Grayscale clasificó las aplicaciones en cadena según los ingresos del protocolo, con WLFI en el octavo lugar, generando aproximadamente $105 millones en ingresos en los últimos 12 meses. Si bien esta cifra no es explosiva, es un logro notable considerando la prolongada caída del mercado este año. Más importante aún, refleja un cambio en cómo se están redefiniendo los proyectos en cadena, con un enfoque en 'ingresos' en lugar de 'narrativa'. Una de las principales diferencias entre los protocolos en cadena y la finanza tradicional es su estructura de costos, con una carga significativamente menor de personal y organización. Una vez que se establece un modelo de ingresos, el espacio de margen de beneficio puede ser más directo que muchos negocios tradicionales. Sin embargo, la valoración de estos proyectos por parte del mercado aún no ha captado completamente este cambio, con muchos aún estancados en rangos de valoración conservadores, lo que puede indicar una brecha en las expectativas. Otra variable que a menudo se pasa por alto es el entorno regulatorio. Si la Ley CLARITY se implementa gradualmente, los límites de los activos en cadena se volverán más claros y la ruta de entrada para los fondos institucionales se volverá más fluida. En esa etapa, los protocolos con 'ingresos estables + casos de uso reales' pueden entrar más fácilmente en la lógica de configuración mainstream. Al mirar la capa de producto, el mercado de trading construido por WLFI y Dolomite, que ahora se ha integrado con la super aplicación de Zebec, ha cambiado no solo por agregar una nueva entrada, sino también por convertirse en un conjunto de herramientas más 'aplicativo' para los usuarios comunes. Por ejemplo, los fondos de préstamos, la gestión de liquidez y una rentabilidad anualizada del 5,2% sobre los depósitos de USD1 (con estructura de control de riesgos), la experiencia general es más cercana a completar la gestión financiera dentro de una aplicación más que las operaciones tradicionales de DeFi entre protocolos. Al reunir toda esta información, se revela una tendencia clara: por un lado, los protocolos están empezando a generar ingresos sostenibles y, por otro lado, la ruta de uso se está volviendo cada vez más simplificada. Uno resuelve el problema de '¿hay una base sólida' y el otro resuelve el problema de '¿alguien realmente lo está usando'. Mi enfoque al mirar proyectos también se ha desplazado a dos puntos: si hay un apoyo de ingresos real y si el producto ya es lo suficientemente bueno y tiene un umbral lo suficientemente bajo. Si ambos puntos se cumplen, en el mercado actual, es más digno de atención que los proyectos impulsados únicamente por la narrativa.

El concepto de OPC (One Person Company) ha sido discutido durante años, pero parecía un sueño lejano para las personas comunes. Con la ayuda de la IA y las herramientas de automatización, una persona puede ahora lograr lo que un pequeño equipo podía hacer en el pasado. Sin embargo, el verdadero desafío no radica en tener ideas, sino en convertirlas en realidad. En el pasado, incluso con la codificación asistida por IA, muchos procesos subyacentes no podían evitarse, como la configuración de un entorno local, servidor, dominio, API, despliegue, interfaz de pago y lógica de backend. Para los individuos con conocimientos técnicos, estos podrían ser solo procesos rutinarios, pero para las personas comunes, cada paso es una barrera. Esa es la razón por la que tenía sentimientos encontrados sobre el concepto de OPC: podía ver la tendencia y los beneficios, pero como persona no técnica, me sentía que estaba fuera de mi alcance. Hasta que probé la función de codificación de dappOS recién lanzada. No se trata solo de generar unas pocas líneas de código; se trata de empacar todo el proceso desde la idea hasta el producto. Solo necesitas describir tus requisitos en lenguaje plano, y se encargará del resto, incluyendo la creación de páginas, lógica, despliegue y pago. Lo probé con un tema de la Copa Mundial, y los resultados fueron impresionantes. En unos 10 minutos, dappOS Coding creó un sitio web de comercio electrónico completamente funcional para usuarios en el extranjero. El sitio web está disponible aquí: ugw.dappos.com/site-6108d158… Este ejemplo no es el foco; el punto es que me hizo darme cuenta de que OPC no es solo un eslogan. Cuando las herramientas comprimen los procesos técnicos, de despliegue, de pago y de automatización en un rango manejable para una persona, las personas comunes pueden finalmente participar. En el pasado, iniciar un negocio transfronterizo era desafiante. Podrías entender la selección de productos, pero no la creación de sitios web; podrías conocer el tráfico, pero no el pago; podrías conocer los puntos calientes, pero no cómo crear rápidamente páginas de productos. Muchas ideas no fueron eliminadas por el mercado, sino por la barrera de ejecución. La herramienta de codificación de dappOS cambia esto. Comprime el proceso que anteriormente requería personal técnico, de productos y operativo en un solo SOP impulsado por lenguaje natural. Este es el lugar donde la economía de OPC se vuelve interesante. No se trata de que todos se conviertan en programadores o comiencen una gran empresa. Se trata de que una persona no técnica use la IA y las herramientas de automatización para convertir una idea en un negocio real, ir en línea, recopilar pagos y verificar el mercado. Cuando otros están usando la IA para generar artículos y PPT, estoy más preocupado por si esta herramienta puede ayudar a las personas comunes a completar un ciclo de negocios real. Para la mayoría de las personas, el valor real no es 'la IA me ayudó a escribir X líneas de código', sino 'la IA me ayudó a abrir una nueva fuente de ingresos.' Desde esta perspectiva, dappOS Coding no es solo una herramienta de desarrollo, sino una señal de que la era de las empresas de una persona está comenzando a reducir las barreras.